Brauche Hilfe bei Kamera-Auswahl

Was bedeutet Liquidation, gebrauchte Kamera generalüberholt?

Schau mal hier, vieleicht läßt dein Händler mit sich reden. Ich mache es genau so und die meisten Händler wissen das auch.
Die ersten drei waren mal gut, aber für ein paar Euronen mehr gibts schon die Nachfolger die deutlich Lichtstärker sind. Das letzte ist Schrott, das muß man sich nicht antun. Ich denke danach erwirbt man erst einmal ein Makro 50, 60, 90, 100, bzw 105 mm sind da von Sigma, Tamron und Canon zu bekommen. Danach kommt der Blitz und dann ein 70-200 in 2,8 oder 4,0 für den schmaleren Geldbeutel.
Ich habe mir damals nur den Body geholt und dazu das Tamron 18-270mm zugelegt. War eine gute Entscheidung und würde es wieder tun, zumal das neue 18-270 viel besser geworden ist.

Vieleicht soll er dir noch einen zweiten Akku dazupacken Der ist immer nützlich.
Mit den Taschen ist das immer so eine Sache. Ich habe eine Orginal Canon, da passt das 70-200, das 105er Macro und ein Blitz rein, sowie die Kamera mit dem Tamron. Für nur mal weg ist das ganz gut, aber für Tagestouren ungeeignet, da biste abends Kreuzlam. Hab mir dann eine Rucksack gegönnt. Da passen zwei Boddys mit Objektiv rein und 8 weitere Objektive und Blitzlichter. Dazu zwei Flaschen Wasser in die Aussentaschen und der ganze Kleinkram wie Akkus, Speicherkarten und Ladegräte sind auch on Bord. Ich hatte leider nach meiner Reise die 450 mit dem Tamron, ein 300-800 von Sigma ein 105er Macro, ein 50er, ein 70-200 und den Blitz drinnen. Die zwei Außentaschen fürs Wasser sind dann Überlebensnotwendig bei dem Schweiß der da läuft

Nun ja. Insekten und Blüten sind eigentlich ein Fall fürs Macro. Für die Insekten brauchts ein wenig Geduld, aber man lernt sehr schnell. Ich komme an Schmetterlinge mitlerweile bis auf 50 cm ran. Genau der Bereich wo die Macros richtig Spass machen.
comp_118.jpgcomp_163.jpgcomp_IMG_8239.jpgcomp_IMG_8710.jpgcomp_IMG_8724.jpg

Genau so seh ich das.

Tipp:
Für Makros nutze ich diese Nahlinse
amazon.de/Raynox-DCR-250-Makro…Y/ref=tag_stp_s2_edpp_url
Für 50€ bekommt man eine tolle Linse die echt gute Bilder macht. Für den kleinen Geldbeutel eine super alternative zu teuren Macro-Objektiven.

Hallo,
Ich kenne nur diese Nahlinsen. Die sind einfach und effizient.
Die Nahlinse wird einfach vor das Objektiv geklemmt. Dann nutzt du den vollen zoom des Objektives + die Vergrößerung der Nahlinse und kannst ganz tolle Aufnahmen machen.
Ich hab es auf meinen (Sigma) 18-50mm Objektiv welches bei meiner EOS 350D dabei war.

"Dank der mitgelieferten Schnappfassung für 52 bis 67 mm Filtergewinde können Sie problemlos Ihre Digitalkameras und Camcorder anschließen."

Genauso wirds gemacht, einfach vor das Objektiv klemmen und loslegen.

Wie kann ich Bilder verkleinerun und anhängen, die zu gross sind? Hab versucht, sie als .jpg hochzuladen, sind aber immer noch zu gross...

Viele Wege führen nach Rom.
Hier meiner:
Lade dir z.b. hier den Fast Stone image viewer runter
chip.de/downloads/FastStone-Image-Viewer_16554652.html

Installieren--> dann das Bild mit dem Faststoneviewer öffnen.
Jetzt einfach STRG+R drücken (oder Bearbeiten/Größe verändern). Dort gibst du nun die Größe ein. Z.b. 1024*768 und drückst ok. Schon wird das Bild entsprechend verkleinert.
Dann das Programm schließen und er fragt dich in welcher Datei er das "neue" Bild speichern soll.
Das Tool ist sehr leicht zu bedienen aber auch sehr mächtig, denn du kannst deine Bilder sehr umfangreich aber dennoch leicht bearbeiten. Auch Batch Umwandlungen sind möglich, also das du ein komplettes Verzeichnis automatisch in eine vorher eingestellte Größe umwandeln lässt, ohne das so wie eben beschrieben alles per Hand machen zu müssen.
Nützlich wenn man z.b. eine Webseite erstellen will auf der man z.b. 30 Fotos hat, die alle in einer spezifischen Größe sein sollen. So kann man in Sekunden hunderte von Bildern auf die gleiche Größe bringen.
Bei mir geht (was Bilder aus Kameras angeht) nichts über den Faststone viewer.
Schnell, einfach, kostenlos!

Hallo

Sicher kann man mit Nahlinsen gute Ergebnisse erzielen. Ich halte aber Macrolinsen für effektiver.
Verkleinern tue ich mit Traumflieger. Für die Bearbeitung brauchst du die Canon-Software die auf der beigefügten CD drauf ist. auch damit lassen sich Bilder verkleinern.
Wer mit Spiegelreflex fotogafiert macht das sowieso im manuellen Modus. Mit den Automatikprogammen wirst du er enttäuscht sein. Verwenden sollte man dann das Format RAW. Nach der Bearbeitung konvertiert man die Datei nach Jepg und kann sie dann mit allen Verkleinerungsprogrammen weiterverarbeiten. Allerdings kann man auch beim konvertieren die Größe eingeben. Mit Traumflieger ist das aber einfacher. Einfach Pixelbreite des Bildes eingeben und die zulässige Dateigröße. Ich nehme meist 1200 bei 300 kB. Ach ja, ein klein wenig nachschärfen ist immer Sinnvoll.

Bei den Macros tuns auch die von Tamron und Sigma. Es muß nicht immer Canon sein. Allerdings läßt das Glas von Canon wohl mehr Licht durch. Da ging bei Tests meist ein Belde mehr. Wirklich entscheidend ist das aber nicht.

Ich suche oft über Günstiger de. Gibts soetwas auch für die Schweiz? Auch über Ebay kann man Glück haben. Versuche doch ein 105er von Sigma aus der vorletzten Serie zu bekommen. Auch das 90er 2,8 von Tamron ist im Wert gefallen seit das 2,0er auf dem Markt ist. Mit viel Glück bekommt man die um die 200,-€.

Hallo,

wenn der Geldbeutel knapp ist erweitere doch erst mal mit paar Polfilter. Klar kann man im Zeitalter der digitalen Bildbearbeitung auch nachträglich.
Kontrastoptimierungen und Farbgebung im Bildbearbeitungsprogramm vornehmen. Dennoch sind manche Polfilter-Effekte nicht
simulierbar. Vor allem die Fähigkeit, Reflexionen abzumildern aber auch ein via Polfilter eingeblauter Himmel lässt sich nicht immer mit dem
Bildbearbeitungsprogramm nachstellen. Die müssen nicht teuer sein. Polfilter erzeugen besonders satte Farben. Kommt gut bei schönen bunten Fischen, vor satter grüner Pflanzenwelt.
Mann kann gut durch spiegelnde Glasscheiben und reflektierende Wasseroberflächen fotografieren. Also super gute Bilder auch von oben ins AQ machen.

Meine Empfehlung für den kleinen Geldbeutel..... schönes Spielzeug..... High Quality zirkular CPL Polfilter Ø 58 mm für Canon EOS

LG Ellen

Moin,

Ich habe bisher keinen Polfilter für meine Aquarienfotos verwendet und trotzdem keine Probleme mit Spiegelungen. Problem ist bei Blitzeinsatz die richtige Stellung (Drehung) für den optimalen Effekt zu finden da der Blitz ja aus einer anderen Richtung feuert. Für Aufnahmen unter AQ-Beleuchtung mag es evtl. sinnvoll sein.

Eine Nahlinse ist eine einfache Vergrößerungslinse. Ein Achromat besteht aus mehreren Linsen, dadurch werden Bildfehler (Farbsäume) vermindert. Für diese bessere Qualität muss man etwas mehr bezahlen, ich würde jedoch in Verbindung mit Spiegelreflexkameras immer Achromaten nehmen (wenn es denn eine Vorsatzlinse sein soll).